<<
在線客服
商標軟件客服
商標代理客服

尷尬撞標? 奇瑞起訴奔馳商標侵權

發布時間:2017-03-25        來源:搜狐新聞

據悉,奇瑞方麵已經正式向國家工商行政管理總局商標局國際處遞交材料申請仲裁,對奔馳申請注冊的“EQ新能源商標提出異議。

據了解,奇瑞新能源2014115日推出旗下純電動汽車——eQ奇瑞eQ2016年全國銷量達到1.6萬餘台,市場占有率高達6.5%,是擁有一定知名度和品牌影響力的。而奔馳卻在2016年才正式對外公布旗下全新純電動汽車子品牌——“EQ”,按照奔馳當時透露的產品規劃,其首款純電動汽車將在2018年投產。因此,奇瑞方麵以奔馳注冊該商標與已經注冊的“奇瑞eQ”構成近似商標為由向國家工商行政管理總局商標局國際處遞交材料申請仲裁,奔馳此舉嚴重侵害了奇瑞方麵的在先權利,同時也違反了《商標法》、《反不正當競爭法》的相關規定,應該不予核準注冊。

以下為奇瑞汽車出具的申訴材料:

1、奔馳EQ”與“奇瑞eQ”構成相同或類似商品上的近似商標,不符合《商標法》第30條的相關規定,應不予核準注冊。盡管“奇瑞eQ”和奔馳EQ”在字母大小寫上略有微小差異,但根據2016年出版的《商標審查標準》有關商標近似審查的相關規定:“商標由相同外文、字母或數字構成,僅字體或設計不同,易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的,判定為近似商標。”

2、奔馳EQ”與“奇瑞eQ”指定使用的商品構成相同或類似商品(電動汽車產品),極其容易導致消費者混淆和誤認,應當不予核準注冊。

3、戴姆勒為全球知名汽車公司,進入中國時間較長,對中國汽車市場具有較為深入的了解,應當關注到“奇瑞eQ”的商標使用和推廣情況。在明知奇瑞在先使用並有一定影響的eQ商標情況下,仍然申請注冊EQ商標,構成《商標法》第32條規定的“申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利,也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用並有一定影響的商標”情形,應當不予核準注冊。


來源:搜狐新聞

回到頂部