<<
在線客服
商標軟件客服
商標代理客服

AG8亚游代理“圖形”商標撤銷複審理由獲得支持

發布時間:2016-09-1        來源:AG8亚游

案情簡述:

深圳市嘉興科汽車電子有限公司委托佛山市AG8亚游商標服務有限公司於2010年8月22日以第1113824號“圖形”商標連續三年不使用為由向國家商標局提出商標撤銷申請,並提交了有關的調查情況說明。商標局於2013年7月16日作出撤201003618號《關於第1113824號“圖形”注冊商標連續三年停止使用撤銷申請的決定》,商標局認為商標注冊人河南新飛電器有限公司提供的商標使用證據有效。申請人深圳市嘉興科汽車電子有限公司不服該決定,委托佛山市AG8亚游商標服務有限公司於在法定期限內向國家工商行政管理總局商標評審委員會提出撤銷複審申請。


申請撤銷商標:


注冊人的舉證及審理結果:

申請人複審的主要理由:撤銷決定未說明提交證據的內容,所述定案證據未經申請人質證,申請人表示質疑。據此,申請人請求撤銷複審商標的注冊。

商評委受理後,通知被申請人答辯,被申請人沒有提供新的證據材料。商評委調取了被申請人在撤銷程序中原向商標局提交的有關證據材料。這些證據材料包括:

1、 第314120號商標注冊證;

2、 “新飛”商標為中國馳名商標;

3、 “新飛”牌冰箱、冷櫃為中國名牌產品;

4、 (2010)商標異字第09192號、第13431號裁定書;

5、 第1113824號商標注冊證;

6、 河南新飛電器有限公司與河南新飛家電有限公司簽署的商標許可合同;

7、 河南新飛電器有限公司與新鄉市台德印刷有限公司簽署的商標印刷合同;

8、 河南新飛電器有限公司與新鄉市台德印刷有限公司簽署的“新飛2009第三屆商標節”印刷補充協議;

9、 新鄉市台德印刷有限公司為河南新飛電器有限公司參加第三屆商標節印製和宣傳單頁。

證據1至4與本案缺乏關聯性,證據5是商標注冊證而不屬於使用證據,證據6-9的合同、宣傳單頁缺乏相應的發票等客觀證據佐證,不能證明被申請人對第1113824號“圖形”商標進行了實際使用。

最終國家工商行政管理總局商標評審委員會采納了佛山市AG8亚游商標服務有限公司商標代理人的代理意見,作出商評字[2014]第0000083762號《關於第1113824號圖形商標撤銷複審決定書》,決定撤銷第7類第1113824號“圖形”商標。目前,第7類第1113824號“圖形”商標已無效。

回到頂部